资料图片 核心期刊明码标价 中国学术论文交易调查：部分核心期刊明码标价   大量排队等待发表的论文，使学术核心期刊成为一种稀有资源，为发表文章而交纳“版面费”成了公开的秘密。据有关人士透露，以一篇4000字左右的论文为例，普通学报所收的“版面费”一般是320元—700元，普通中文核心期刊上升至800元-1200元。”  >>>详细 论文大幅遭"翻版" 论文80％与6年前的雷同 某院长陷"学生门"事件       2006年公开发表的一篇长6100余字的论文，其中有近5000字与2000年公开发表的另外一篇论文几近于完全一致，雷同率高达80％以上。“这篇文章我没有参与写作，之所以挂我的名字，是因为只有挂了我的名字才不需要交论文的版面费。学报论文版面费一篇一般要交800元至1000元，但所有的学校老师发论文都不用交版面费。”  >>>详细  个别院士也"剽窃"？   权威期刊称安徽某高校4人剽窃论文 涉及1名院士    本月初，著名中文学术打假网站“新语丝”刊登出一篇文章透露：《火安全期刊》（Fire Safety Journal）发表主编声明，认为2005年刊登在该刊上的一篇论文剽窃自日本研究者发表于2003年的论文。剽窃论文的四名作者均为安徽一所高校某国家重点实验室的研究人员，其中一位为中国工程院院士。 >>>详细 大学生的"水分论文"       大学生对"水分论文"很矛盾    绝大部分学生反对抄袭造假。在调查中，当被问及对学术造假的态度时，69％的同学认为应该坚决抵制这类事件，21％持反对态度，6％的同学表示无所谓。同时，69％的同学认为“大部分教授还是有学术诚信的”。 >>>详细 详数：学术不端十大行为

成因： 学术论文问题由何处来？

论文量化 考评体制不合理        缺乏好的学术评价体系    我们没有一个好的学术评价体系，学术管理者不管你的论文发表在什么刊物上，只要数量够多，也不问你的成果是怎么做出来的，是走后门啊，是买版面啊，还是自费出的，是不是来自抄袭？当只注重数量的时候，有的学者自然就不分好坏，拼命发表文章。 >>>详细       “知识垃圾”源自考评体制    因为鼓励多出文章，中国科技工作者的论文数量上去了，可是质量下滑让人担心。资料显示，以SCI论文为例，我国SCI论文增长明显，平均4.74年增长一倍。论文数量占世界份额也呈快速增长态势，每5.98年增长一倍。但同时一个值得注意的现象是，我们的论文被引用数量在2000年达到高峰后，最近几年呈现逐渐下降的态势，反映论文质量的重要尺度——单篇论文平均引文数却只有3.01次，居世界第124位。 >>>详细 治理力度仍需加强    目前我国对学术造假、抄袭、腐败行为的处罚太轻，有些部门甚至采取包庇纵容的态度，致使抄袭者或造假者所付出的成本加上被发现以后受到惩罚所付出的成本，远低于抄袭或造假所获得的收益，比如他可以凭借通过抄袭造假搞出来的成果去申报项目获得经费。只有加大惩罚的力度，当收益小于成本时，这种恶劣的风气才能得到遏制。 >>>详细 治理学术不端行为的举措

评论: 别再让学术失血

资料图片：研究生卖血发论文 论文造假有感：还有什么是真的？       由于他们求功心切，希望能得到社会和学界的认可，因此做起事来不择手段，认为只要能提高自己的学术地位，能为自己带来荣誉，就不假思索地大肆剽窃他人成果，丝毫没有考虑到后果。这主要是个人道德和素质问题。 >>>详细 研究生卖血交版面费 核心期刊让学术失血     以发表论文作为高等学历指标，这是对核心期刊学术价值的认可。部分期刊显然辜负了这一信任。有关发表论文的硬性规定越来越多地成为谋利武器。没钱的不发，钱多的先发，学术评价遭利益量化，随之而来的是一系列的智慧贬值。高校教师不得不“每天为完成考核东拼西凑写文章、编书，还要走关系、托门路发表”。“知识垃圾”批量生产的同时，好论文却可能就此湮没。  >>>详细   学术论文也是生财工具？       论文的最大价值，在于学术价值的应用。当前的论文硬指标已经衍生为论文经济学、权力寻租学，孳生了大量的学术腐败。因此，为论文“减负”，让论文价值回归学术本位，就必须转变评判标准和考核机制，只有把论文考核由“量”转到“质”，才不失为维护学术风气的治本之策。 >>>详细

网友声音： 学术论文管理亟待调整

新华网友             我努力地写了篇科技文章，发到一核心期刊，答说经专家审查准备采用，但要交纳版面费，每一印张200元，我这篇除去稿费还要版面费950元。本人已退休，养老金仅够家庭度日，何来余钱交纳版面费，无奈只有撤稿。 在科技部门立有课题的，就有专门的经费，版面费有地方可以报销，稿费就可作为个人的辛苦费了。为了让没有经费来源的人的论文也有发表的可能，对国家的科技事业能获得更好的发展，应研究取消版面费等收费项目，是否可在国家的科技专项经费中划出一部分资助确实需要而又经费困难的核心期刊。一定要保证刊物的质量，不能用钱买发表，与象不能用钱买选票做官一样。[我来说一说 ]    新华网友              这个问题应该在人大会上立法了，有些教师论文发表了不少，可是课上得很差，学生反映强烈；出版的所谓著作还要作为指定教材强加给学生，学生也是有口难言。而那些专心把课上好而没有精力炮制垃圾论文和著作的教师却因为缺少“硬件”而被排斥在职称大门之外，太不公平了！[我来说一说 ] 新华网友  一丁             这件事有关政府部门应当管管了!一旦泛滥成灾就不可收拾了。现在许多学术水平很高的论著出不来，在很大程度上是因为已经有了高级职称的作者就是不愿意出版面费，或者出不起版面费。我们不希望中国文化再出现乌烟瘴气的腐败现象了！ [我来说一说]   热门点击  专题策划 · 拿学位就得发表论文?校长与学生激辩 · 硕士3月换3城市 大学生为何频跳槽? ·专刊:为港澳台学生内地读研打造便捷通道 · "欲说消费好困惑" 大学生消费清单揭密 ·谈大学生工资何必要拿农民工说事? ·国际化挑战背景下如何建设好中国大学? 新华网教育频道 责任编辑：商亮