谁说女子不如男，在中国人的传统观念里，女性是处于相对弱势的地位，所以女孩需要自强奋起。但是，近来由孙云晓等教育专家经过研究分析，推出了“拯救男孩”的观点，随着各种相关书籍的出版和同类讲座、论坛的举办，“男孩危机”引起公众热议。以孙云晓、李道文为代表的一部分教育学家、心理学家们认为中国当代成长起来的青少年中普遍存在着“男孩危机”，其程度甚至重于很多西方发达国家，并且这种危机的趋势会逐渐加剧；不过也有一部分教育研究员不认同这种观点，他们觉得在中国现阶段社会状况下，特别是职场中男性的优势地位明显，所以谈“男孩危机”为时尚早。

    ●“男孩危机”当真存在吗？

    反方观点一：在“男孩危机”推出后，其中最大的质疑声来自职场。

    据调查显示，目前在养育女儿的过程中，满脑子充满危机意识的恰恰是女孩的父母们，他们觉得“男孩危机”在中国社会不太容易存在。一个正为女儿求职发愁的父亲说：“社会上的领导岗位男性处于明显优势，学术界科学家中男人占绝大多数，优秀创业者和公司高层管理者中也鲜有女性在位，况且现在中国还存在着为数不少的单薪家庭——丈夫外出挣钱，妻子只管在家做全职太太。东方传统文化理念里‘男主外女主内’的思想根深蒂固，怎么会出现‘男孩危机’呢？”

    中科院心理研究所现代小学教育研究中心主任张梅玲老师指出：“‘男孩危机’的说法很难让人认同，存在的只是个别现象，还未到下结论的时候。男孩子上小学甚至初中都有些落后，这是男孩子比女孩子智力发育晚一年到一年半造成的，但是到高中和大学后还是有优势的。而且我们目前的评价标准不能体现能力的强弱，分数高就是能力强吗？长远来看，男性在职场的成功还是远高于女性，领导力的优势也很显著。”

    正方反驳：“男孩危机”的根源是教育危机，但是教育危机会构成就业危机。

    孙云晓课题组指出，当今的男生已不是一步落后而是步步落后了，他们的一项研究结果表明：无论是高中、大学还是步入社会，现在的男孩都没有显现出他们的优势，反而面临更多的问题。孙云晓说：“学业危机是男孩的第一危机，它影响极大，也极为深远，除此以外，男孩危机还包括潮流危机、心理危机、家庭危机等等。”李文道博士说：“应试教育带来男孩的压倒性劣势，应届毕业生凭借自己的在校成绩找工作，很容易造成男生的自卑心理，也影响着男生的就业状况。至于中国现阶段高官男性居多，我们可以做一个历史性解读，这些人基本上都是上世纪五、六十年代进入大学的，那时候的男孩子的机会优势居多。而现在的教育结果，将会在未来显现。”美国一位社会学家指出，从未来的社会需求来看，男性也将面临着更多的挑战，“随着以服务和理念为主要内容的网络经济不断崛起，人际关系和完成多重任务的能力成为职场必备，而这些都是女性的专长。”