钱七虎院士认为，要解决院士兼职过多问题，应从根本上改革科技单位的评估方式和科技项目的申报工作
漫画:朱慧卿
在今年两院院士大会上，院士兼职问题成为一个焦点。世界著名数学大师丘成桐甚至断言，取消院士到处收费兼职，中国的学术水平将提高一倍。
上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐网进行的调查显示（1321人参加），60.8％的人认为院士不应该兼职，27.9％的人表示不好说，仅11.3％的人认为院士应该兼职。
一个人精力有限，挂职过多必然滥
在公众心中，院士应该是什么样的人？调查中，82.6％的人首选“专业领域翘楚”；70.3％的人认为院士应该“淡泊名利，潜心学术”；68.3％的人选择“能对社会作出突出贡献”；57.0％的人认为院士应该“道德高尚”；26.1％的人认为院士应该是“教育家”。
军事工程专家、中国工程院院士钱七虎，在接受中国青年报记者采访时表示，院士是荣誉也是责任，应该为国家人民和科学事业作贡献，在科学道德上是模范，在发扬科学精神上是先锋。尤为重要的是，院士应该潜心学术。
“现在有两种人可以成为院士。”清华大学一位不愿具名的教授说，一种是自己出很多成果，真正名副其实；另外一种是靠组织很多人把成果做出来，这种人以社会活动见长。还有的地方有“院士工程”，把很多成果往一个人身上堆，推出来代表一个单位。“后一种院士偏重科研管理，单纯从个人学术上来讲不是名副其实。但毕竟科研工作需要有人来组织，从对学科发展和本单位角度来讲，也算有贡献。”
公众怎么看现在的院士？调查中，19.7％的人认为“名副其实”，56.9％的人持相反态度，认为“徒有虚名”。36.5％的人认为院士对学科发展的贡献不可小视；55.6％的人认为院士垄断学术资源，不利于学科发展。
媒体评论员鲁宁指出，部分院士存在失职问题，主要精力用于频繁参加与本人专业领域毫不相干的答辩、评议、评审、评奖、咨询等有偿学术活动和庆典，其中许多是挂羊头卖狗肉的商业炒作，还有的院士热衷于到处挂顾问头衔大把捞钱。
“目前院士中存在的兼职现象要区分看待。”钱七虎认为，要看兼职是挂名的、拿钱的，还是实际做工作的。“有极少数院士受到社会不良风气的影响沽名钓誉，为了得到利益，去多个地方挂职，就是为了拿钱、要房子，这和院士的称号和荣誉是相违背的。”
钱七虎说，一个人精力有限，挂职过多必然滥，所以要适量。在学术团体任职是应该的，还可以到一些企业，特别是以科技为主导的企业，进行产学研结合。“搞研究的院士到企业任职推广科技成果，不是很好吗？”
钱七虎认为，院士在学术团体、国家学术机构任职本身也是在为科学技术事业作贡献，这是应尽的义务。“比如我担任国家科技奖励委员会委员、南水北调专家委员会委员、住房建设部科技委委员、长江隧道工程专家委员会主任、中国岩石力学与工程学会理事长，我认为就是在为国家科技事业作贡献，不拿钱的。院士不去担任学术团体的理事长，不去国家学术机构任职，那谁去担任呢？”
点击浏览更多精彩图片
