考试院“封杀令”后，所有华通学生的家长都收到了校长韩增新的手机短信，上面要求学生在提请的复议中这样说：“2008年7月招工到‘天鑫源’(石家庄当地煤企)工作，工作一年后听说有煤企青年可以升学，单位要求考上大学毕业后还回单位工作，职工也同意，于2009年9月单位委托华通高级职业中学培养，然后参加考试。关键是两个时间，是单位委托华通找过来的。”

　　华通高级职业中学是华通学校的前身。

　　杨晶晶们被华通校方要求记住各种提问。她这时才知道，自己的身份竟变成了张家口市蔚县水东煤矿的一名员工。可早在2006年，水东煤矿就因为发生矿难被关停了。

　　更多的传言开始出现：有的考生被伪造成了邢台市一个县的煤矿工人，可那个县并没有煤矿。还有传言称胜文学校私刻了某煤矿的印章，自己伪造了协议。

　　8月19日，河北省教育厅下发了《行政复核处理决定书》。最终，全河北省411名对口单招考生中，有204名被确定为不是“煤企青年”。《法治周末》记者的不完全调查显示，除了民办的华通和胜文学校外，涉嫌造假的还包括河北省国资委所属的石家庄工程技术学校。

　　事实上这些学校之间联系紧密，很多华通和胜文学校的专业课老师就来自石家庄工程技术学校。

　　河北省教育考试院副院长魏国东称，并不了解涉嫌造假的全部学校名单。但据《法治周末》记者了解，在每名考生的档案中，就包括毕业学校这一项。

　　几十名考生和家长开始了上访。他们的理由为：造假是学校行为，学生和家长并不知情。“如果出现一两个造假情况还有家长造假的可能，这么大范围的造假怎么可能是家长制造的呢？”一名家长气愤地说。