新华网 > > 正文
2021 12/ 28 13:45:42
来源:扬子晚报

苏州高二学生纠错美术教材 出版社赠书致谢

字体:

  “这张照片应该是苏州山塘街,不是同里古镇;《平江图》碑刻的朝代是南宋,不是明代。”日前,苏州市桃坞高级中学高二学生桑智彭为美术必修教材《美术鉴赏》纠错,指出书中有两处关于苏州的图文对照不符。人民美术出版社教材中心第一时间进行核查,工作人员专程来到学校赠书致谢。“学生纠错教材,我们出版社还是第一次遇到。”

出版社相关负责人(右)来学校赠书致谢 车晋彧 摄

  高二男生:指出美术教材有两处图注问题

  扬子晚报记者来到苏州市桃坞高级中学,高二(1)班的桑智彭正准备着模拟考试复习。他翻开普通高中美术必修教科书《美术鉴赏》第125页,向记者指出了中间两幅照片的图文对照不符。

  “左边这张照片应该是山塘街,不是同里古镇。因为我本身就是苏州人,山塘街是我经常去的地方,水陆并行、粉墙黛瓦是苏州典型的特色,景象让人印象深刻,还有一些桥非常有象征性。所以我确定这拍的是山塘街。”另一张关于苏州碑刻《平江图》的介绍,桑智彭指出朝代应该是南宋,并非明代,“我爸爸曾是苏州碑刻博物馆的志愿者,我跟着他参观过碑刻博物馆,里面就有苏州四大宋碑之一的《平江图》,这应该是南宋时期刻的。”

  桑智彭告诉记者,他在翻看美术教材的时候,对苏州的相关介绍内容最为关注,因此一眼就看出了这两张关于苏州的图注有问题。

  出版社赠书致谢:第一次遇到学生纠错教材

  12月24日下午,人民美术出版社教材中心的工作人员专程从北京来到桑智彭所在的学校,对他表示感谢。“学生纠错教材,我们出版社还是第一次遇到。”人民美术出版社教材中心主任曾文超介绍,出版社知悉此事后高度重视,编辑部第一时间组织核查并于12月23日晚通过人美公众号刊登《致读者》及时回应。当天上午,曾文超还和同事专程去到教材图片拍摄地核实。

  曾文超介绍,桑智彭纠错的教材是2020年7月第3次印刷的版本,为在部分地区试用的版本,目前已不再使用。该版本中《平江图》石碑使用朝代应为南宋,人民美术出版社已在2020年编校自查环节中检出,并已于2020年12月第4次印刷时予以更正。

  在苏州市桃坞高级中学,出版社两位负责教材的工作人员向桑智彭赠送了一套连环画图书表示感谢。交流中得知桑智彭对美术学科很感兴趣,表示回京后还将为他寄送另外6本高中美术选择性必修教材作为鼓励。

  “这次纠错经历大大地激励了我。我将在以后的学习中更加勤奋认真努力。”桑智彭表示。

   1 2 下一页  

【纠错】 【责任编辑:王琦 】
阅读下一篇:
010030101010000000000000011108651211504762