此前，新华网联合业内专业合作伙伴，针对沪深两地1000多家上市公司公布的ESG在研数据，发布了“中国上市公司ESG绩效指数（2021）”，调查基本覆盖了各国民经济行业分类。在此基础上，我们对水电煤企业的ESG绩效指数作进一步分析。
此次分析基于56家样本水电煤行业上市公司的相关信息，结合多项具体指标进行打分（0-100）。
水电煤行业ESG绩效指数表现
从总体看，水电煤行业上市公司整体ESG绩效指数与全行业ESG绩效指数统计分布相似，均呈正偏态分布。80%的企业ESG绩效指数集中在70-80区间。水电煤行业ESG绩效指数最高为84.7，低于全行业最高ESG绩效指数（95.0）；而水电煤行业最低值为67.3，高于全行业最低ESG绩效指数（60.5）。
注：各行业评级框架存在一定差异，跨行业并非完全可比，全行业ESG绩效分布仅作为参考。
从一级指标横向对比来看，水电煤行业企业在环境（E）维度的绩效表现强于社会（S）和治理（G）两个维度。水电煤行业ESG绩效指数在环境（E）和治理（G）方面高于全行业，而在社会（S）方面低于全行业。
在环境（E）维度中，水电煤企业普遍在能源维度表现较佳，而在产品全生命周期环境影响议题中仍有较大进步空间；社会（S）维度中，企业在地区发展维度表现较好，但在客户关系与消费者权益维度则需要一些加强；治理（G）维度中，企业在信息披露实践维度表现优异。
从地区看，此次参评水电煤行业企业主要集中在华北、华东、华南与西南地区，各地区ESG绩效指数均值差别不大。在华北地区，ESG绩效指数在80以上的企业占比相比其他地区高，为40%；在西北地区ESG绩效指数在80以上的企业占比为0，而70以下的企业占比相较其他地区为最高，约为50%；华南与东北地区企业ESG绩效指数则全部集中在70到80之间。
从行业细分角度分析，受评水电煤行业企业涵盖电力（21家）、新能源（15家）、环保（6家）、有水供应（4家）、燃气（4家）、水力发电（2家）及其他类型机构（4家）。新能源与水力发电企业ESG绩效指数均值高于其他细分行业。
其中，国投电力绩效指数84.7。该公司在环境维度加强能源转型，大力投资节能技改项目，全力践行双碳战略；在社会维度，其维护员工合法权益，营造适宜的工作环境；在治理维度，具有多元董事结构，健全战略“研究、制定、实施、评估”闭环管理。协鑫能科绩效指数为83.7。在环境维度，该公司持续深化“绿色能源运营+综合能源服务”双线布局；在社会维度，其积极探索利用自身的技术和影响，推动行业和产业进步，带动区域经济，同时为股东提供回报，实现企业的可持续发展；在治理维度，其不断完善现代企业董事会治理体系，健全公司决策机制，强化风险管理，并与党建工作相结合。
细分行业中，ESG绩效指数在80以上的企业主要集中在新能源、水力发电与电力行业。ESG绩效指数在70以下的企业主要集中在天然气、环保、有水供应及电力行业等传统行业。
水电煤行业ESG绩效提升建议
近年来，国内外ESG信息披露的框架逐步趋同，主动公开披露ESG信息的水电煤行业企业在快速增加，企业落实ESG的意识在增强，但整体占比仍然较低。从“中国上市公司ESG绩效指数”来看，当前水电煤行业的ESG信息披露意识和水平都在不断提升，但仍存在信息披露标准不明晰、结构待优化等问题。
建议水电煤行业从以下方面进一步提升ESG绩效：
环境方面，传统水电煤行业以煤炭企业为典型代表，具有高污染、高排放、对周围生态影响较大等特性，因此该行业企业应进一步加强在产品与服务全生命周期环境影响与生物多样性等方面的重视和信息披露；并且提高清洁能源与新能源占比，通过优化生产工艺，大力加强技术创新，从而促进全社会低碳转型，提高应对气候风险能力。
社会责任方面，水电煤行业产品对客户而言基本属于必需品，与其他行业相比，企业话语权相较消费者与客户而言较高，对于客户与消费者权益受重视程度有待提高，未来企业要高度重视客户关系的消费者权益保护和沟通。
***信息多一点***
“中国上市公司ESG绩效指数”调查以ESG系列团体标准《企业ESG信息披露通则（T/CAQP 026—2022）》《企业ESG评价通则（T/CAQP 027—2022）》为基础，通过环境（E）、社会（S）、治理（G）3个一级指标下的超过30个二级指标方面的表现进行综合分析，每个指标项下包含多个定性或定量的三级指标共180项。调查方法采纳国际通行规则，并结合中国市场和中国企业的特性，融入了中国政策新导向和经济发展热点等，实现了国际框架本土化。未来，新华网还将陆续发布对其它行业“企业ESG绩效指数”的分析结果。
如需了解更多信息，请联系新华网ESG工作组。
联系人：李女士
电话：88050395
手机：13810433545
邮箱：esg@news.cn
